I. 행위의 정의 및 법적 성격
본 장에서 다루는 ‘단순 폭행을 넘어선 행위’란, 일시적인 시비나 단발성 물리력 행사의 범주를 넘어, 피해 학생에게 심각한 신체적·정신적 피해를 초래할 수 있는 행위를 말합니다.
구체적으로는 위험한 물건을 휴대하거나 다수의 위력을 보여 폭행이나 상해를 가하는 ‘특수폭행(형법 제261조)·특수상해(형법 제258조의2)’, 2인 이상이 공동하여 폭력을 행사한 ‘공동폭행·공동상해(폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조)’ 등이 이에 해당합니다.
이러한 중대 신체폭력은 일반 폭행죄와 달리 ‘반의사불벌죄(피해자가 처벌을 원하지 않으면 처벌할 수 없는 죄)’가 아닙니다. 즉, 형사적으로 엄중하게 취급되며 피해자 측과 합의가 이루어지더라도 형사처벌 자체를 피하기 어렵습니다. 학교폭력 사안처리 과정에서도 행위의 중대성에 비추어 심의위원회에서 중한 조치가 이루어질 가능성이 높습니다.
II. 관련 법률적 근거
1. 형사적 근거 (형법 및 폭력행위 등 처벌에 관한 법률)
- 형법 제257조(상해): 사람의 신체를 상해한 자는 7년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처합니다.
- 형법 제258조의2(특수상해): 단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대하여 상해를 가한 경우, 1년 이상 10년 이하의 징역에 처합니다. 벌금형 규정이 없으며, 일반 상해죄에 비하여 형사적으로 중하게 취급됩니다.
- 형법 제261조(특수폭행): 단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대하여 폭행을 가한 경우, 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처합니다.
- 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제2항(공동폭행 등): 2인 이상이 공동하여 폭행, 상해, 감금, 협박 등의 죄를 범한 경우, 형법이 정한 형의 2분의 1까지 가중처벌합니다.
2. 행정적 근거 (학교폭력예방법)
- **학교폭력예방법 제17조 및 동법 시행령 제19조: 심의위원회는 가해학생에 대한 조치를 결정할 때 사안의 심각성, 고의성, 지속성, 가해학생의 반성 정도, 화해 정도 등을 종합적으로 고려합니다. 중대 신체폭력 사안은 이러한 판단 기준에 비추어 중한 조치, 최고 수위인 제8호(전학) 또는 제9호(퇴학처분, 고등학생에 한함)에 이르는 조치가 이루어질 수 있습니다.
III. 피해학생(고소인) 측 대응 지침
중대 신체폭력의 피해를 입었을 때, 초기 대응의 핵심은 **‘피해 사실의 객관적·법률적 입증’**과 **‘피해학생의 신체적·정신적 안전 확보’**입니다.
1. 증거의 즉각적·객관적 채증
- ‘상해진단서’의 신속한 발급: 일반 진단서가 아닌 **‘상해진단서’**를 발급받아야 합니다. 진단서에 타인에 의한 폭행·상해임이 명시되고 치료 기간이 구체적으로 기재될수록 피해 입증에 유리합니다.
- 정신건강의학과 진단서 확보: 외상 후 스트레스 장애(PTSD), 우울증, 극심한 불안 증세 등 정신적 피해 역시 상해에 해당할 수 있습니다. 정신건강의학과 진료기록과 진단서를 확보하여 가해 행위의 중대성을 뒷받침할 필요가 있습니다.
- 현장 증거의 보존: 사안발생 직후 신체의 상처 부위를 다각도에서 촬영하여야 합니다. 상처의 크기를 가늠할 수 있도록 자를 대고 촬영하는 것이 좋습니다. 훼손된 의복·소지품 등은 원형 그대로 보존하고 사진을 찍어두어야 하며, 사건 현장 주변의 CCTV 보존을 학교나 관할 지자체 등 CCTV 관리자에게 신속히 요청하여야 합니다.
2. 신속한 보호조치 신청 (학교 및 수사기관)
- 학교장 ‘긴급조치’ 요청: 추가 피해를 막기 위하여 심의위원회 개최 전이라도 학교장에게 피해학생에 대한 심리상담 및 조언, 일시보호, 치료 및 치료를 위한 요양 등의 피해학생의 보호를 위한 긴급조치(학교폭력예방법 제16조 제1항)나 가해학생에 대한 선도를 위한 긴급조치(학교폭력예방법 제17조 제5항, 제6항)를 각각 요청할 수 있습니다.
- 수사기관 신변보호조치 요청: 보복의 우려가 있는 사안에서는 관할 경찰서에 신변보호를 요청하여, 신변보호 대상자 등록, 위치추적용 스마트워치 지급, 가해자 경고, 주거지 주변 순찰 강화 등을 보호조치를 받을 수 있습니다.
3. 형사고소 및 심의위원회 전략
- 가해자 연령별 대응 전략 수립:
-
만 14세 미만 (촉법소년): 형사처벌 대상은 아니나 10세 이상인 경우 소년법상 소년보호처분 대상이 되므로, 적극적으로 신고하여 적절한 보호처분이 이루어질 수 있도록 하여야 합니다.
-
만 14세 이상 (범죄소년): 정식 형사절차 진행이 가능하므로, 구체적인 범죄 사실을 적시한 고소장을 접수하여 검찰 기소 및 소년부 송치를 도모할 수 있습니다.
-
- 심의위원회 진술 및 서면 작성: “맞았다”와 같이 단순히 피해 사실만을 나열하는 것으로는 부족합니다. 위험한 물건의 사용 여부, 가해학생들의 역할 분담(망을 본 행위, 붙잡은 행위 등), 감금 시간 및 장소의 폐쇄성 등을 시간대별로 구체적으로 정리하여 서면으로 제출하여야 사안의 중대성이 적절히 반영될 수 있습니다.
IV. 가해학생(피고소인) 측 대응 지침
중대 신체폭력 사건의 가해자로 지목된 경우, 초기에 사안을 가볍게 여기고 대응하였다가는 형사 기소(소년보호처분이나 형사처벌) 및 전학·퇴학 조치로 이어질 수 있습니다. 사실관계에 기반한 냉철한 법적 대응이 필요합니다.
1. 정확한 사실관계 확정 및 과장·왜곡 필터링
- 행위의 객관적 평가: 가벼운 신체 접촉이나 단순 밀침을 특수상해나 감금으로 주장하는 경우와 같이 실제 행위와 피해학생 측 주장이 차이가 있는 경우, 현장 CCTV와 목격자 진술을 신속히 확보하여 행위의 실제 내용을 객관적으로 밝혀야 합니다.
- **‘위험한 물건’ 해당 여부에 대한 법리적 다툼:**휴대폰, 필통, 우산 등 일상적인 소지품이 '위험한 물건'으로 의율된 경우, 해당 물건의 원래 용도, 당시 사용 방식, 가해 의사의 유무 등을 면밀히 분석하여 특수폭행·특수상해 혐의를 다툴 수 있습니다.
2. 심의위원회 단계에서의 조치 경감 전략
-
**진정한 반성과 선도 가능성 입증:**가해학생 본인의 반성문, 보호자의 구체적인 선도 계획서, 담임교사 및 주변 교우들의 탄원서를 통하여 진지하게 반성하고 있으며 재발 우려가 없음을 구체적으로 소명할 필요가 있습니다.
-
감경 요소 부각: 학교폭력의 심각성이나 고의성은 사후에 다투기 어려운 경우가 많으므로, 반성 정도와 화해 정도 등 감경에 유리하게 작용 할 수 있는 요소를 적극적으로 부각하여 낮은 수위의 조치가 이루어질 수 있도록 노력하여야 합니다.
3. 합의(Agreement) 및 피해 회복 조치
본 유형의 사안은 합의가 있더라도 형사절차가 완전히 종료되지 않을 수 있으나, 합의는 처벌 수위와 조치 결정에서 중요한 감경 요소로 작용합니다. 감정이 격화된 피해자 측에 직접 연락하는 것은 2차 가해나 협박으로 오인될 수 있으므로, 변호사를 대리인으로 하여 진정성 있는 사과를 전달하고 치료비 및 위자료를 포함한 합의를 도출하는 것이 바람직합니다. 합의서 작성 시에는 민·형사상 일체의 이의를 제기하지 아니한다는 조항을 포함하되, 반의사불벌죄가 아닌 사안에서 처벌불원서의 효력은 제한적임에 유의하여야 합니다.
V. 핵심 증거 확보 및 실무 체크리스트
단계
피해학생 측 필수 체크리스트
가해학생 측 필수 체크리스트
1단계 초기 채증
• 상해진단서 발급 및 기재 문구 확인
• 상처 부위 및 피해 물품 사진 촬영
• 사건 전후 협박성 SNS 메시지 캡처
• 쌍방 폭행 여부 확인(가해학생 측 상흔 채증) • 사안의 경위 및 전후 사정에 관한 자료 확보
• 현장 목격자 진술 및 주변 CCTV 확보
2단계 기관 대응
• 학교장 긴급조치 신청서 제출
• 경찰 신변보호 신청 및 고소장 접수
• 학교 및 경찰 조사 시 변호사 동석 신청
• 사실관계에 대한 반박 서면 작성
• 자필 반성문 및 보호자 선도계획서 작성
3단계 피해 회복
• 민사상 손해배상 청구 소송 준비
• 심의위원회 조치 수위 모니터링
• 피해학생 측과의 합의 및 처벌불원서 확보
• 법률 조력을 통해 적절한 처분이 이루어질 수 있도록 대응
중대 신체폭력 사건은 초기 증거 확보, 초기 수사 단계와 심의위원회 심의에서의 진술이 이후 절차 전반에 중대한 영향을 미칩니다. 사안의 엄중함을 인지하고 지체 없이 법률 전문가의 조력을 받을 필요가 있습니다.